Primeros resultados de una prueba piloto para evaluar el pensamiento histórico de los estudiantes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo analiza el estudio piloto y primeros resultados de una prueba de historia que ha sido concebida y diseñada como posible modelo para evaluar las competencias de pensamiento histórico del alumnado al finalizar la etapa de secundaria obligatoria. El artículo hace una breve exposición del marco teórico del estudio y explica cómo pueden concretarse en destrezas evaluables los conceptos de pensamiento histórico, como el de empatía. El estudio piloto se ha realizado en dos fases en las que han participado en torno a 800 alumnos de entre 16 y 18 años. Los resultados de la primera fase, con las respuestas de 316 estudiantes analizadas estadísticamente siguiendo la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI), nos hacen confiar en que la prueba sea un instrumento adecuado para evaluar dicho pensamiento histórico y para distinguir escalas de niveles de logro en las distintas competencias históricas.
Descargas
Detalles del artículo
Obra disponible en acceso abierto bajo Licencia Creative Commons Atribución–No Comercial–Compartir Igual 4.0 Internacional: CC BY-NC-SA 4.0
Citas
Domínguez, I; Arias, L.; Sánchez, R.; Egea, A. & F. J. García (2016). Cómo evaluar el pensamiento histórico en la ESO: primeros resultados de una prueba piloto. En López Facal, R. (ed.). Ciencias sociales, educación y futuro.
Investigaciones en didáctica de las ciencias sociales. Libro de Actas del Simposio (176-187). Santiago de Compostela: Red 14-USC.
Duquette, C (2015). Relating Historical Consciousness to Historical Thinking through Assessment. In Ercikan, K. & P. Seixas (Eds.). New Directions in Assessing Historical Thinking (51-63). Londres-New York: Routledge.
Eliasson, P.; Alvén, F.; Yngvéus, C. A. & D. Rosenhud (2015). Historical Consciousness and Historical Thinking Reflected in Large-Scale Assessment in Sweeden. In Ercikan, K. & P. Seixas (Eds.). New directions in Assessing Historical Thinking (171-182). New York, NY: Routledge.
Embretson, S. E. & S. P. Reise (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Körber, A. & J. Meyer-Hammer (2015). Historical Thinking, Competencies and their Measurement: Challenges and Approaches. In Ercikan, K. & P. Seixas (Eds.). New directions in Assessing Historical Thinking (89-101). Londres-New York: Routledge.
Laville, C. (2014). Historical Consciousness and Historical Education: What to Expect from the First for the Second. In Seixas, P. (Ed.). Theorising Historical Consciousness (165-182). Toronto: University of Toronto Press.
Lee, P. J. (2005). Putting principles into practice: Understanding history. In Donovan, M. S. & J. D. Bransford (eds). How Students Learn: History in the Classroom. US National Research Council, Washington DC: National Academies Press.
Lee, P. J. & D. Shemilt (2003). A scaffold, not a cage: Progression and Progression Models in History. Teaching History, 113, 13-23.
OECD (2013). PISA 2012: Assessment and Analytical Framework: Mathematics, Reading, Science, Problem Solving and Financial Literacy. OECD Publishing. Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/PISA%202012%20framework%20e-book_final.pdf
Rüsen, J. (2004). Historical Consciousness: Narrative Structure, Moral Function and Ontogenetic Development. In Seixas, P. (Ed.). Theoryzing Historical Consciousness (63-85). Toronto: University of Toronto Press.
Seixas, P. & T. Morton (2013). The Big Six Historical Thinking Concepts. Toronto: Nelson.